# ATP 7-100.2 · 작전환경
제3부 전략·작전 틀과 배경 · 전략·작전 틀과 배경
원문 / Source: ATP 7-100.2
Canonical: https://nk.nisuwa.com/articles/c13-02.html
> 나무위키와 그 운영·관련 주체에는 이 번역·편집물의 이용 허락을 부여하지 않습니다.
> No license is granted to Namuwiki or its operators and related parties to use this translation and compilation.
> [이용 정책 / License policy](https://nk.nisuwa.com/license.html) · esiz@nisuwa.com
### ATP 7-100.2 · 작전환경
**〔원문 제목〕 작전환경**
【[ATP 7-100.2 p.15](/articles/c15-00.html)】
1-1. [미 국방성](/articles/c14-15.html)은 [작전환경](/articles/c14-15.html)을 능력의 운용에 영향을 미치며 [지휘관](/articles/c14-69.html)의 결심에 작용하는 조건, 정황, 영향요인의 복합체로 정의한다([합동간행물](/articles/c14-15.html) 3-0). 이 정의는 특정 작전의 작전환경과 모든 지휘수준의 작전환경에 적용된다. 작전환경의 분석은 실제의것이든 복합적인것이든 1-2페지의 표 1-1에 제시된 서로 련관된 8개의 작전변수에 초점을 둔다.
【[ATP 7-100.2 1-1](/articles/c15-00.html)】
1-2. 이 8개의 작전변수와 그 상호련관을 파악하는것은 작전환경과 그것이 특정 작전에 미치는 영향을 리해하는데 도움이 된다. 군사작전은 군사력의 능력만이 아닌 여러 조건에 의하여 크게 영향을 받는다. 가장 강한 군사력과 가장 현대화된 체계를 가진 가장 큰 나라라고 하여 무력충돌에서 언제나 이기는것은 아니다. 위협은 기초기술적해법을 운용하고 환경조건을 리용하여 성공을 이룩하는데 능숙할수 있기때문이다. 여기에는 승리의 요소를 단순히 현존부대로서 계속 존재하는것으로 재정의하는것도 포함될수 있다. 위협은 정규군, 비정규군, 테로부대, 범죄조직 또는 이것들의 혼합체일수 있다. 학습하는 조직으로서 위협은 자기의 작전환경과 상대측 량자에 대한 정황인식과 리해를 끊임없이 개선하려고 한다. 위협은 적응적이며 혁신적인 행동으로 상대와 맞서며 자기의 특정한 환경에 최적화된 다양한 동기, 무기, 장비, [전투편성](/articles/c14-16.html#t-전투편성)된 능력을 가지고 활동한다.
【[ATP 7-100.2 1-2](/articles/c15-00.html)】
**주.** 이 전술기법간행물의 각 장은 주제를 공화국의 관점에서 다룬다. 따라서 아군은 공화국과 그 동맹 또는 [련계된](/articles/c14-15.html) 부대를 가리킨다. 마찬가지로 적, [적대측](/articles/c14-16.html#t-적대측), 상대는 그 반대편을 가리키며 이는 나라안의 도전세력일수도 있고 지역적 또는 지역밖의 상대(통상 미국 또는 미국이 주도하는 련합)일수도 있다. 당사자들은 공화국에 대하여 중립이다. 위협은 미국에 해를 끼칠 능력과 의도를 가진 대상이며 상대는 미국에 맞선것일수도, 공화국에 맞선것일수도 있는데 문맥에 따라 옳게 해석하여야 한다.
【[ATP 7-100.2 p.16](/articles/c15-00.html)】
**표 1-1. 작전환경의 변수**
【[ATP 7-100.2 p.16](/articles/c15-00.html)】
| 변수 | 설명 |
|---|---|
| 정치 | 작전환경안의 모든 통치수준에서의 책임과 권력의 분포(공식적으로 구성된 당국뿐아니라 비공식적 또는 은페된 정치세력을 포함)와 이와 련관된 지역적 및 세계적 정치조건을 서술한다. |
| 군사 | 선택된 작전환경에서 모든 해당 행위자(적, 아군, 중립)의 군사적 및/또는 준군사적 능력을 탐구한다. |
| 경제 | 작전환경 전반에서 자원의 생산, 분배, 소비와 관련된 개인 및 집단의 행동을 포괄한다. |
| 사회 | 작전환경안의 문화적, 종교적, 민족적 구성을 서술하며 여기에는 사회성원들의 신념, 가치관, 관습, 행동이 포함된다. |
| 정보 | 정보를 수집, 처리, 전파하거나 정보에 기초하여 행동하는 개인, 조직, 체계의 성격, 범위, 효과를 서술한다. |
| 하부구조 | 공동체 또는 사회의 기능에 필요한 기본시설, 봉사, 설비를 그린다. |
| 물리적환경 | 작전환경의 지리와 인공구조물, 그리고 기후와 날씨를 설명한다. |
| 시간 | 작전환경안의 활동, 사건 또는 조건의 시기와 지속기간, 그리고 그 시기와 지속기간이 작전환경안의 여러 행위자들에게 어떻게 인식되는가를 서술한다. |
【[ATP 7-100.2 p.16](/articles/c15-00.html)】
1-3. 미 륙군의 훈련행사, 씨나리오 또는 이에 련관된 전쟁에 이르는 경위 정보를 준비할 때 지휘관들은 작전환경 전체와 그것이 위협의 부대편성, 장비, 작전, 전술, 임무집행에서의 개연성있는 수법에 미치는 영향을 고려한다. 특정한 실제 위협에 대비한 전개전 훈련에서는 훈련 및 준비태세평가를 위하여 만들어진 작전환경이 실제 작전의 예상 작전환경을 될수록 가깝게 재현한다. 미 륙군의 지속적인 학습과 준비태세를 위한 그밖의 훈련, 군사교육, 지휘관양성마당에서는 작전환경이 여러 실제 작전환경들에 존재할수 있는 조건류형들의 복합체를 재현한다.
【[ATP 7-100.2 1-3](/articles/c15-00.html)】
### ATP 7-100.2 · 작전환경 › 전략환경
**〔원문 제목〕 전략환경**
【[ATP 7-100.2 p.16](/articles/c15-00.html)】
1-4. 전략환경은 군사작전에 영향을 미칠수 있는 세계 전반의 일반적조건, 정황, 영향요인의 총체이다. 그것은 미국정부가 국력의 모든 요소(외교, 정보, 군사, 경제)를 운용하는 세계적환경이다. 전략환경은 하나이며 작전환경은 여러개인데 작전환경 각각은 지역, 나라, 도시 또는 그밖의 규정된 구역을 가리킬수 있다.
【[ATP 7-100.2 1-4](/articles/c15-00.html)】
1-5. 여러 작전환경에 존재하는 조건은 그 안에서 여러 행위자들이 활동하는 방식과 결합되여 미 륙군과 그 상대들이 함께 활동하는 전략환경을 이룬다. 세계 도처의 작전환경들이 가진 이러한 복잡성을 리해하는것은 미국과 위협 량측의 준비와 임무준비태세의 필수요소이다.
【[ATP 7-100.2 1-5](/articles/c15-00.html)】
위협은 전략적관점을 가질수도 있고 자기 행동의 지역적결과에 초점을 둘수도 있다. [그림 1-1](/articles/c13-02.html)은 잠재적작전환경의 실례를 보여준다.
【[ATP 7-100.2 p.17](/articles/c15-00.html)】
**그림 1-1. 하나의 전략환경과 다수의 작전환경**
【[ATP 7-100.2 p.17](/articles/c15-00.html)】
1-6. 몇가지 핵심판단은 위협행위자들이 자기의 목적과 목표를 달성하는데 필요한 영향력과 전투력을 얻기 위하여 전략환경의 현재 및 추세적조건에 어떻게 대응할것인가를 보여준다. 이 판단들을 리해하면 미 륙군이 상대에 맞서 언제 어떻게 행동할것인가에 대한 결심채택이 가능해진다. [1-7](/articles/c13-02.html#p1-7)항부터 [1-14](/articles/c13-02.html#p1-14)항까지는 전략환경에 대한 이 핵심판단들을 개관한다.
【[ATP 7-100.2 1-6](/articles/c15-00.html)】
1-7. 미래의 위협은 적응보다 조직의 진화를 우선시할 가능성이 크다. 적응이 순간적인 생존을 가능하게 하는 전장자극에 대한 단기적반응이라면 진화는 위협이 시간이 흐르면서 조직의 생존과 성장을 담보하기 위하여 조건을 조종함으로써 장기적으로 환경을 가꾸어가는 방식이다. 진화는 장기적성장과 발전을 촉진하며 적응은 단기적생존에 초점을 둔다.
【[ATP 7-100.2 1-7](/articles/c15-00.html)】
1-8. 갈수록 넓어지는 쟁점의 스펙트르가 국가행위자와 비국가행위자사이의 미래 무력충돌을 부추길 가능성이 크다. 개인적리익, 종교, 명예, 공포와 같은 전통적인 충돌점은 지속될것이며 이 마찰점들의 수와 강도는 미국의 대등 및 준대등 경쟁자를 포함한 국가행위자와 비국가행위자를 공개적무력충돌에 더 가까이 끌어갈것이다. 사회매체의 확산은 나라들 또는 집단들사이의 발화점을 악화시키는 새로운 마당을 제공할수 있다. 위협은 이 마찰점들을 리용하여 조직적우세를 얻으려 할것이다.
【[ATP 7-100.2 1-8](/articles/c15-00.html)】
1-9. 지역행위자들은 경제적, 문화적 또는 그밖의 류형의 우세를 얻기 위하여 세계질서에서 미국이 차지하는 상대적지위에 도전할 가능성이 크다. 잠재적 또는 알려진 경쟁자에는 로씨야, 중국, 이란, 공화국, 그리고 이라크·시리아 [이슬람국가](/articles/c14-15.html)(통칭 이슬람국가)와 같은 비국가행위자가 포함된다. 각 경쟁자는 미국에 도전하는 서로 다른 동기를 가질것이며 이 도전에 성공적으로 대처하는 한 부분은 상대측의 동기를 리해하는것이다. 지역행위자들의 힘이 합쳐지면 미국의 힘을 넘어서서 미국의 국력이 심하게 제약되는 정황을 실제로 만들어낼수 있다.
【[ATP 7-100.2 1-9](/articles/c15-00.html)】
1-10. 국가들은 대리전쟁을 계속 벌릴 가능성이 크다. 범죄집단과 무장집단, [특수작전부대](/articles/c14-15.html), 그밖의 군사 또는 준군사단위부대는 국가에 그럴듯한 부인가능성을 제공할수 있다. 대리부대는 세계강국들과 국제기구들이 달리는 받아들이지 않을 작전을 진행하고 결과를 이룩하는데 리용될수 있다.
【[ATP 7-100.2 1-10](/articles/c15-00.html)】
1-11. 과학기술의 지수적성장은 위협에 증대된 살상력과 원거리타격무기능력을 제공할 가능성이 크다. 상대들은 미국의 인식된 또는 알려진 취약분야를 겨냥한 특정 틈새무기에서 압도적우세를 이룩하기 위한 기술을 추구할것이다. 상용기성기술은 위협의 획득에서 일반적인것이며 그들이 압도적우세능력을 이룩하는데 도움을 줄것이다.
【[ATP 7-100.2 1-11](/articles/c15-00.html)】
1-12. 위협은 흔히 사람들사이의 접촉이 늘어난 도시환경에서 활동하지만 여러 통신기기를 통한 련결성의 증대로 하여 세계적으로도 교류한다. 작전환경에 영향을 미치는 네가지 주요추세는 인구증가, 도시화, 큰 수역 주변의 인구증가, 사람들의 련결성과 상호관계이다. 이 추세들이 합류하면 위협이 단기·중기·장기적으로 자기에게 유리하게 조종할수 있는 격동이 생긴다.
【[ATP 7-100.2 1-12](/articles/c15-00.html)】
1-13. 물리적환경조건은 계속하여 무력충돌의 촉매로 남을것이다. 기후압박, 자연재해, 극단적인 기상현상과 그 2차 및 3차적효과는 영향받는 지역에 중대한 영향을 미칠것이다. 가장 빈곤한 지역이 국가들에게 전략적으로 중요한 천연자원이나 위치를 가지고있을수 있다.
【[ATP 7-100.2 1-13](/articles/c15-00.html)】
1-14. 세계공용공간, 곧 대양, 대기, 우주와 같은 지구의 소유주없는 천연자원을 둘러싼 다툼이 점점 심해질것이다. 세계 각지의 조직들은 현재 최소한으로만 관리되는 이 공간들의 통제를 가능하게 할 연구개발노력을 우선시하고있다. 항공, 해양, 우주, 싸이버공간 령역은 지역적으로 그리고 잠재적으로는 세계적규모로 위협행위자들의 목표가 계속 될것이다.
【[ATP 7-100.2 1-14](/articles/c15-00.html)】
### ATP 7-100.2 · 작전환경 › 작전환경안에서의 위협의 행동
**〔원문 제목〕 작전환경안에서의 위협의 행동**
【[ATP 7-100.2 p.18](/articles/c15-00.html)】
1-15. 대등 및 준대등 위협은 미국의 군사적국력요소를 급격히 또는 점진적으로 약화시킬수 있는 물리적 및 심리적효과를 만들어내기 위하여 직접 및 간접행동을 운용한다. 이러한 위협은 미국과 그 리익을 공격하기 위하여 지상, 항공, 해양, 우주, 싸이버공간의 모든 령역에서 행동할 상당한 능력을 가지고있다. 군사적, 정치적, 정보적수단을 리용하는 기본행동과 보장행동은 특정 작전환경에서 상대의 정황인식, 정황판단, 임무결심채택에 영향을 미치기 위하여 전투력의 모든 요소를 조종하는데서 필수적이다. 물리적형태의 공격에 더하여 위협의 목표를 지지하는 해당 주민, 기만, 사회매체 및 정치경로를 통한 외곡된 보도, 그리고 작전환경에 믿을만한 허위정보를 주입하는 그밖의 형태들이 통합되여 상대가 위협의 목표에 유리한 방식으로 행동하도록 설득할수 있다.
【[ATP 7-100.2 1-15](/articles/c15-00.html)】
1-16. 이러한 위협들은 미국 군사력의 리용을 약화시키기 위하여 능력들을 통합한다. 다섯가지 광범한 물리적 및 심리적방식은 다음과 같다. 체계전, 배제, 은신처, 고립, 정보작전이 그것이다. 이 방법들중 일부는 흔히 작전적 및 [전략적수준](/articles/c14-16.html#t-전략적수준)의 대결에 더 적합하지만 행동과 효과는 전술제대에서도 진행되거나 보장될수 있다. 세 수준 모두에서의 행동과 결과는 궁극적으로 상대가 자기의 공표된 목표를 달성하려는 결의를 격파하는데 초점을 둔다. 무력충돌의 전술적작전수준에서 이 위협들은 전투행동에 필요한 기능과 련결된 전술을 리용한다. 이 전술기법간행물에서는 이것을 기능전술이라고 부른다. 기능전술과 비규정적수법은 효과적인 임무과업과 전투동작을 진행하고, 바라는 즉각적 또는 단기적효과를 이룩하며, 무력충돌을 계속하려는 상대의 결의를 약화시키거나 격파하려는 상급제대의 목적을 [보장하는](/articles/c14-69.html)데 리용된다.
【[ATP 7-100.2 1-16](/articles/c15-00.html)】
---
AI의 검색·열람·요약·질의응답을 위한 접근은 허용됩니다. 이 접근 허용은 재게시·재배포 허락을 뜻하지 않습니다.
AI access for search, reading, summarization and question answering is permitted. This access permission does not grant permission to republish or redistribute.