제3부 전략·작전 틀과 배경 · 전략·작전 틀과 배경

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동

원문 / Source: ATP 7-100.2

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동

〔원문 제목〕 미군에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-121. 공화국은 모든 령역에 걸쳐 활동하며 합동작전의 모든 단계에서 미국의 리익에 맞설수 있다. 다양한 형태의 혼합 및 다령역 능력을 리용하여 공화국은 미군과의 공개적적대행위에 앞서 행동을 통합작전의 계렬 또는 집단으로 세심하게 계획하고 집행할것이다. 일부 행동은 의도적으로 공개적일것이며 다른 행동은 지휘관이 정하는 결정적시점에 가동되도록 의도적으로 은밀할것이다. 5가지 령역의 균형은 진행중인 작전의 속도와 성격에 따라 옮겨질것이다. 5가지 령역이 모두 리용되겠지만 무력충돌기간의 특정한 시점과 사건에서 행동을 지배하고 공화국의 성공에 가장 결정적인 중요한 경향이 있다.

_{【ATP 7-100.2 1-121】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 조성작전에 영향을 주는 행동

〔원문 제목〕 조성작전에 영향을 주는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-122. 공화국은 싸우지 않고 자기 리익에 유리한 조건으로 이기기를 선호한다. 공화국의 행동이 성공적이나 미국의 결정적리익에 반한다면 미국은 지역에 추가적인 무력의 투입을 고려할수 있다. 이러한 증강에 앞서 공화국의 목표는 이 결정을 막는데, 그리고 그것이 실패하면 미국의 합동 및 련합 작전의 성공을 막는 방식으로 추가군사력의 투입을 제약하는데 집중된다. 적의 조성작전기간에 공화국은 그림 1-3에서 보는바와 같이 주로 전자정보전을 리용하며 체계전과 배제는 덜 강조하고 성역과 고립은 더욱 덜 강조할것이다. 공화국의 방법론의 균형은 4가지 주요분야에 집중될것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-122】}

그림 1-3. 적의 조성작전에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 작전환경에 대한 대안적리해의 제공

〔원문 제목〕 작전환경에 대한 대안적리해의 제공

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-123. 공화국의 전자정보전활동은 자기가 선호하는 결심결과에 맞는 방식으로 정보의 획득, 전달 및 제시를 조종할것이다. 조건에 대한 인지적리해를 조종하는것은 적의 결심이 실제로 공화국의 목표를 보장하도록 조성한다.

_{【ATP 7-100.2 1-123】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 표적화된 불안정의 조성

〔원문 제목〕 표적화된 불안정의 조성

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-124. 공화국은 지역안전보장이 미국의 작전상 요구에 맞지 않도록 하는 방식으로 남조선 주민속에서 불안정을 조장하려고 시도할것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-124】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 동반자관계의 분해

〔원문 제목〕 동반자관계의 분해

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-125. 공화국은 미국이 자기가 선호하는 련합, 합동 및 기관간 방식으로 작전하는 능력을 줄이기 위하여 동반자관계에 대하여 행동할것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-125】}

〔원문 제목〕 접근의 촉진 방지

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-126. 공화국은 무력충돌이전의 배제활동을 비살상수단에 집중할것이다. 공화국은 기지사용권, 령공통과회랑, 후방보장지원 및 동맹국들의 협조된 행동을 제약하거나 거부하기 위하여 관계를 훼손하고 정치적부담을 높이며 여론을 조종하고 의지를 공격하려고 시도할것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-126】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 적부대의 증원을 억제하는 행동

〔원문 제목〕 적부대의 증원을 억제하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-127. 공화국은 4가지 주요분야에 중점을 두고 지역에 대한 추가적부대의 투입을 억제한다는 목적을 달성하기를 바란다. 적의 억제단계에 공화국은 그림 1-4에서 보는바와 같이 반사통제와 배제 령역에 작전을 집중하고 체계전과 성역 령역에는 보다 적은 비중을 두며 고립령역에서는 제한된 작전을 진행할것이다. 공화국의 목표는 추가적전투력의 투입을 중단시키거나 현저히 늦추는 효과로 억제노력을 조종하는데 집중된다.

_{【ATP 7-100.2 1-127】}

그림 1-4. 적의 억제에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 위험인식의 변경

〔원문 제목〕 위험인식의 변경

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-128. 공화국은 전자정보전활동을 리용하여 주요행동에 따르는 위험에 대한 적수의 견해를 조종할수 있다. 이러한 노력은 미국이 진행하는 그 어떤 행동에도 내재하는 고조된 확전위험과 모든 측의 잠재적인민손실에 집중될것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-128】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 미군 및 동맹군의 로출

〔원문 제목〕 미군 및 동맹군의 로출

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-129. 공화국은 남조선의 함선, 잠수함, 나아가 작전지역으로 비행하여 들어오는 비행기에 대한 공격 가능성과 같이 적부대를 공격에 로출시킬수 있다. 이러한 행동은 현재 및 잠재적 미국 동반자국가들사이에서 신뢰성을 파괴하려는 시도로서 조선반도에 추가적적부대를 투입하는것의 억제가치를 약화시키도록 설계된다.

_{【ATP 7-100.2 1-129】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 의도의 은닉

〔원문 제목〕 의도의 은닉

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-130. 공화국은 정보환경을 조종하여 자기 의도를 그릇되게 묘사할수 있다. 기만이 성공하면 미국은 허위이거나 결정적이지 못한 공화국의 능력을 겨냥한 억제능력을 구축하게 될것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-130】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 전개의 지연과 교란

〔원문 제목〕 전개의 지연과 교란

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-131. 공화국은 해당 미국 전투력의 축적을 자기 목표의 달성을 위협하지 않는 수준과 존재로 제한하기 위하여 배제활동을 계속하는데 집중할수 있다.

_{【ATP 7-100.2 1-131】}

〔원문 제목〕 주도권을 유지하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-132. 공화국은 승리에서 주도권이 노는 역할을 리해한다. 시간은 공화국이 초기에는 자기의 목표와 리익에 유리하나 무력충돌이 길어질수록 그 유리함이 사라진다고 믿는 무기이다. 적의 주도권장악단계에 공화국은 적이 주도권을 장악하는 능력을 억누르기 위하여 배제와 체계전 령역을 리용하려고 시도할것이다. 그림 1-5에서 보는바와 같이 공화국은 전자정보전과 고립 령역을 보다 적은 정도로 리용하며 성역령역에는 더욱 적게 의존할것이다. 작전의 이 시점에서 공화국의 방법론의 균형은 두가지 주요분야 즉 속도와 배제에 집중될것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-132】}

그림 1-5. 적의 주도권장악에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 속도의 통제

〔원문 제목〕 속도의 통제

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-133. 지역외부대가 지역에 진입하는 초기단계 또는 이미 개입한 나라로부터의 부대추가 단계에 공화국은 적의 력량투사에 내재하는 약점을 리용하기 위하여 높은 작전속도를 적용할수 있다. 경장비부대가 통상 지역에 먼저 진입한다. 이는 적의 초기진입부대에 대한 공격의 형태를 취할수 있으며 적의 주력이 투입되기 전에 무력충돌을 신속히 종결시키기 위한 외교적, 경제적 및 정보적 노력과 련결될수 있다. 공화국이 무력충돌을 신속히 끝낼수 없으면 속도를 늦추고 무력충돌을 장기화하는 조치를 취할 가능성이 크다. 공화국은 련합군의 중요성을 인식하고있으며 미국이 이끄는 련합군의 성공과 실패를 관찰하여왔다. 적시에 승리하지 못하면 미국의 공중지지가 약해지기 시작하고 결국 정치적결정에 영향을 미친다. 따라서 공화국은 의지를 약화시키고 군사적 및 경제적 자원을 소모시키기 위하여 미군을 계속 교전에 묶어두려고 무력충돌의 장기화를 추구할것이다. 이 시기에 선호되는 전술은 우세한 부대와의 결정적전투를 피하는것이다. 이러한 활동은 기동이나 지상목표와 련결되지 않을수 있으며 그 대신 대량사상자를 내거나 결정적 또는 필수적 체계를 파괴하여 미국의 의지나 전투계속능력을 감소시키도록 의도될수 있다.

_{【ATP 7-100.2 1-133】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 전구내 배제의 진행

〔원문 제목〕 전구내 배제의 진행

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-134. 공화국은 작전화력과 련계된 비정규군으로 전방기지와 공급품을 위협하고 공격할것이다. 이는 미군에 대한 위험을 높이고 작전단계화를 방해하며 미군 병참선의 방호에 대한 주둔국의 지원을 감소시킨다. 공화국은 현재 또는 가까운 장래에 배제진행을 돕는 다양한 전투기술기재를 보유할수 있다. 중거리 및 장거리 정밀타격탄은 전개중인 부대, 전략기동수단, 전방작전기지 및 시설, 대기지역 및 병참선을 목표로 하는 능력을 제공할수 있다. 장거리반항공체계의 확산은 공화국이 미군의 전개지역에 대한 미국의 접근을 배제하거나 제한하려고 시도하는데서 심각한 도전을 제기할수 있다. 공화국의 기타 전투기술기재에는 위성항법체계 전파방해기, 감지기, 전자전능력 또는 기타 무기화된 능력을 갖춘 무인기가 포함될수 있다. 이밖에 쉽게 구할수 있는 상업위성영상과 어디에나 있는 매체는 미국의 행동에 대한 조기경보를 제공하며 이를 피하기는 갈수록 어려워질것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-134】}

〔원문 제목〕 지배권을 획득하고 유지하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-135. 공화국의 행동은 유지활동과 지휘통제망에 대한 체계적이고 련속적인 공격으로 미국의 전투력을 무력하게 만들려고 할것이다. 공화국은 적의 기동 및 화력 대형을 고립시키고 봉쇄하며 미군이 능력을 감소시키고 미국의 성공을 막는 전투와 교전에 전투력을 투입하도록 강요하려고 시도할것이다. 공화국은 적의 지배단계에 체계전, 고립 및 성역 령역에 집중할 가능성이 크다. 그림 1-6에서 보는바와 같이 전자정보전은 종속적역할로 밀려나며 배제는 더욱 적은 역할을 논다.

_{【ATP 7-100.2 1-135】}

그림 1-6. 적의 지배에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 표적화된 압도적우세의 적용

〔원문 제목〕 표적화된 압도적우세의 적용

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-136. 미군이 운용하는 고가시성 또는 특수 체계의 파괴는 공화국의 목표면에서 기하급수적인 가치를 가진다. 이러한 행동은 언제나 군사목표와 련결되는것은 아니며 정보 및 심리 분야에서의 효과도 최대화한다. 파괴대상으로 식별될수 있는 고가시성체계에는 스텔스비행기, 공격직승기, 반포병레이다, 공중감시수단 또는 로케트발사체계가 포함될수 있다. 이러한 최고급체계의 손실은 미군의 사기를 떨어뜨리고 작전능력을 약화시키며 이 전투기술기재들의 운용을 억제할수 있다. 공화국이 정밀탄을 확보할수 있다면 정밀탄은 고기술무기를 약화시키거나 제거할수 있다. 위장, 기만, 가짜목표 또는 모형체계는 감지기체계의 효과를 약화시킬수 있다. 공화국은 저비용 위성항법체계 전파방해기를 리용하여 정밀탄의 조준, 감지기-사격수 련결 및 항법을 교란할수 있다. 미싸일, 반항공체계, 감지기 및 전자전무기, 무인기체계 및 포병과 같은 살상무기가 모두 미국의 능력을 약화시키는데 리용될것이다. 미국 기술의 주변에서 활동하는 다른 방도는 미국의 능력과 행동양상에 대한 세밀한 연구에 기초하여 로출이 감소되는 시기에 기동하는것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-136】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 주요능력의 보호

〔원문 제목〕 주요능력의 보호

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-137. 공화국군은 쉬운 표적이 될 집중대형, 정형화된 제대 및 선형작전을 선택적으로 포기할수 있다. 군대는 미국의 기술적능력 전반의 적용을 제한하는 성역지역에 숨고 분산할수 있다. 공화국은 자기가 정한 시간과 장소에서의 결정적전투를 위하여 분산된 위치로부터 부대와 화력을 신속히 집중하는 능력을 보유할것이다. 공화국은 물리적환경과 자연조건을 리용하여 현대적정찰, 감시 및 정보 작전의 기술적우세를 무력화하거나 상쇄할것이다. 공화국은 자기의 방대한 정찰, 감시, 정보 및 목표탐지 체계를 리용할것이다. 다수의 감지기에 대한 기만적오정보는 원시정찰정보자료를 수신·처리·분석하고 적시적이며 정확한 정찰정보분석을 제공하는 적의 능력을 압도할수 있다.

_{【ATP 7-100.2 1-137】}

〔원문 제목〕 적대형의 분해

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-138. 공화국은 이동성·통합성·방호성을 갖춘 화력의 상승효과를 미군이 누리지 못하도록 제한하거나 막기 위하여 주요취약점을 목표로 하고 기동부대를 견제하며 망을 단절시키고 결심채택을 조종할것이다. 공화국은 적의 기동부대가 그릇된 전개시기와 공격로를 선택하도록 영향을 미치려고 시도할것이다. 공화국 정규군과 비정규군의 기동차단노력은 령활성을 제한하고 적의 기동대응과 반격을 교란할것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-138】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 적의 성과공고화에 대응하는 행동

〔원문 제목〕 적의 성과공고화에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-139. 공화국은 적의 성과공고화를 막고 조건을 공화국이 작전환경의 통제를 되찾는 정황으로 바꾸기 위하여 행동할것이다. 공화국의 목표는 공화국이 자기의 목표와 리익에 상응하는 수준의 지역영향력으로 되돌아가거나 이를 획득하는 지점까지 공고화노력을 조종하는데 집중된다. 공화국이 전쟁에서 지고있고 적이 안정화단계에 들어가면 남은 공화국의 수단은 그림 1-7에서 보는바와 같이 전자정보전과 체계전 령역에 집중하고 성역과 고립 령역에는 보다 적은 역할을 두며 배제령역에서의 노력은 미미할것이다. 공화국이 전쟁에서 지고 적의 민간당국지원단계가 시작되면 남은 백두혈통정권 지지세력은 그림 1-8에서 보는바와 같이 주로 전자정보전령역에서 활동하며 체계전과 성역 령역은 덜 강조하고 배제와 고립 령역은 더욱 덜 강조할것이다. 작전의 이 시점에서 공화국의 방법론의 균형은 4가지 주요분야에 집중될것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-139】}

그림 1-7. 적의 안정화행동에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

그림 1-8. 적의 민간당국지원에 대응하는 행동

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 안정에 대한 대응

〔원문 제목〕 안정에 대한 대응

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-140. 공화국의 반사통제활동은 지역에서의 행동계속의 가치에 대한 적의 견해를 조종할것이다. 이러한 노력은 미국의 작전계속의 가치를 변경시키는것과

_{【ATP 7-100.2 1-140】}

미국의 동맹국 또는 동반자로서 지원을 계속하는데 대하여 다른 행위자들이 인식하는 가치를 변경시키는것에 다같이 집중될것이다. 이 노력에는 미군과 협력하여 활동하는 통치기구들의 권위와 효과성을 훼손하는 행동이 포함될것이다.

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 지원의 전환

〔원문 제목〕 지원의 전환

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-141. 공화국은 남조선 주민과 가능하게는 기타 지역행위자들이 지지를 공화국의 리익쪽으로 돌리고 미국의 공표된 목적에 반하여 행동하도록 영향을 미치려고 시도할것이다. 공화국은 미군에게서 관찰되는 그 어떤 문화적리해부족도 리용할것이다. 공화국은 미국의 문화를 《서방》민주주의의 이름으로 정치적 및 경제적 세계지배를 꾀하는 제도로 묘사하는데 전속된 전자정보전전역을 진행할것이다. 정보전역은 미군을 잔인하고 공인된 전쟁규칙에 구속되지 않는 군대로 제시하며 문화적차이로 인한 미국의 실수 사례들을 리용할것이다. 미국의 문화적결함에 대한 날조와 과장은 남조선 주민이 미국을 지지하지 않도록 리간시키고 공화국과 그 목적 및 목표를 지지할 사람들과 다른 나라들을 끌어들이는데 도움을 주도록 설계된다.

_{【ATP 7-100.2 1-141】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 무력충돌의 성격 변경

〔원문 제목〕 무력충돌의 성격 변경

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-142. 공화국은 무력충돌의 성격 또는 적어도 그 인식된 성격을 미국의 정보작전이 제시하는 주제와 맞지 않는 특성으로 바꾸려고 할것이다. 공화국군은 또한 적의 공고화지역이 실질적인 안정화작전을 허용할만큼 안전하게 되는것을 막기 위하여 행동할것이다.

_{【ATP 7-100.2 1-142】}

ATP 7-100.2 · 미군에 대응하는 행동 › 문화적리격의 적용

〔원문 제목〕 문화적리격의 적용

_{【ATP 7-100.2 p.31】}

1-143. 공화국은 자기 부대의 방호와 기동의 자유를 보장하기 위하여 작전환경의 문화적리격과 사회적측면을 최적화할것이다. 공화국 행위자들이 리용하는 문화적리격수법에는 종교, 의료 및 기타 민감한 시설을 성역에 통합하는것, 기만목적으로 인간지형과 인지조종을 리용하는것, 전자정보전을 리용하여 남조선 주민을 리용하는것이 포함된다.

_{【ATP 7-100.2 1-143】}